На днях Национальное бюро экономических исследований США (NBER) представило результаты первого масштабного исследования, посвящённого воздействию морского микропластика на здоровье младенцев.
В исследовании были использованы данные о 3 миллионах новорождённых, проживающих в прибрежных районах 15 стран на четырёх континентах. В результате авторы заявили, что установили прямую связь между воздействием микропластика на организм матери во время беременности и неблагоприятными последствиями для здоровья ребёнка после рождения.
Однако далеко не все учёные согласились с этими выводами. Прежде всего, спор ведётся вокруг утверждения американских исследователей, что именно микропластик является основной причиной аэрозольного загрязнения воздуха. То есть получается, что воздействие таких загрязнителей как, например, пыль или автомобильные выбросы в исследовании не учитывается, что не совсем корректно.
Вторым спорным моментом стало отсутствие анамнеза матерей. То есть американские исследователи не учитывали ни состояние здоровье матерей, ни их образ жизни до и во время беременности. Более того, не были проведены исследования о наличии микропластика в организме матери и младенца: «Также в работе не используются какие-либо прямые данные о выявлении частиц микропластика у матерей: ни в крови, ни в кале, ни в плаценте. Не были изучены образцы мокроты, хотя исследователи делают акцент на аэрозольном пути проникновения микропластика в организм матери. В работе не используются данные о выявлении микропластика у плода. Таким образом, разработанная авторами модель построена на косвенных данных и, как любая такая модель, может быть использована только для качественных, а не количественных оценок», — говорит Сергей Люлин, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией моделирования полимеров Центра исследований проблем микропластика Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого
Что в сухом остатке? Учёные не отрицают наличие микропластика в воздухе. Однако обращают внимание, что сегодня говорить о получении точных данных о вреде для здоровья младенцев этих микрочастиц несколько преждевременно. Алексей Хохлов, академик РАН, специалист в области науки о полимерах: «Пока серьезная наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть вред микропластика, поскольку эта проблема включает огромное количество самых разных факторов, изолировать которые практически невозможно. Поэтому единственный выход — стимулировать исследования в этой области, чтобы получить объективную, не зависящую от эмоций и социальных страхов картину».
Powered by Froala Editor
О компании
Технологии и инновации
Решение для отраслей